Alles over cryptogeld, in gewone mensentaal.
In Amerika is in 2018 het aantal goedgekeurde ICO's waarin securities worden verkocht flink gestegen. Opvallend, aangezien de SEC juist de broekriem aantrekt. Wat blijkt: die ICO's zijn via de achterdeur binnengekomen. Hoe zit dit precies?
MarketWatch is de papieren van 2018 ingedoken en telde 287 ICO's die door de SEC waren goedgekeurd. Samen waren die ICO's $8,7 miljard waard. In het tweede kwartaal werden de meeste ervan goedgekeurd. In 2017 werden er slechts 44 door de SEC geaccepteerd.
De gegevens zijn verzameld uit de EDGAR-database van de SEC. Door te zoeken op woorden als coin, ICO, token, of initial coin offering, kunnen beslissingen van de SEC op een rij gezet worden. Hieronder een grafiek waarin je het aantal goedgekeurde ICO's per kwartaal in 2017 en 2018 met elkaar kunt vergelijken.
De stijging is opmerkelijk, aangezien de SEC juist strenger toezicht houdt op ICO's die worden gehouden in Amerika. In 2018 zijn er verschillende berichten langsgekomen van bedrijven die een boete opgelegd kregen en het opgehaalde geld moesten terugbetalen.
De goedgekeurde ICO's maken gebruik van een achterdeur bij de SEC, die bekend staat als Form D vrijstelling. Form D is een relatief beknopt registratieformulier waarin een bedrijf informatie vrijgeeft aan potentiële investeerders. Het formulier mag zelfs (tot 15 dagen) achteraf worden ingediend.
De enige catch is dat aan deze vrijgestelde ICO's enkel geaccrediteerde investeerders mogen meedoen. Dat zijn individuen die meer dan $1 miljoen waard zijn of consequent meer dan $200.000 per jaar verdienen, en bedrijven die meer dan $5 miljoen aan assets bezitten.
De verwachting is dat het aantal ICO's die op deze manier worden gehouden blijft stijgen. De SEC houdt sinds 2018 strenger toezicht, en heeft ook voor 2019 aangegeven dat cryptovaluta tot de top-prioriteiten behoren van het agentschap. Op deze manier vrijstelling vragen is relatief goedkoop, snel, én veilig. Dit wetende is die stijging van 550% toch niet zo vreemd.
Nog een week en dan staat de eerste ETF-beslissing weer op de agenda van de SEC. De aanvraag van Bitwise komt 1 april langs, en die van VanEck op 6 april. “Onbelangijk”, volgens Gabor Gurbacs, directeur bij VanEck. Waarom?
Het is alweer een tijdje stil rondom Bakkt. Dat het langverwachte platform ook Bitcoins zou willen bewaren voor z’n klanten zou de CFTC meer stof tot nadenken geven dan verwacht. Dit is de afgelopen dagen rondom Bakkt naar buiten gekomen.
UPS, de grootste koeriersdienst ter wereld, bouwt samen met Inxeption aan een op blockchain gebaseerd e-commerceplatform. Welke rol speelt blockchaintechnologie in dit product?
De Bondsvergadering van Zwitserland heeft een motie goedgekeurd waarmee cryptovaluta ingepast moeten worden in bestaande wet- en regelgeving voor traditionele assets. Wat betekent dit voor de cryptomarkt?
Er komen meer en meer signalen binnen die aanleiding geven om vraagtekens te zetten bij de integriteit van cryptocurrency exchange BiteBTC. Heb je er cryptovaluta staan? Lees even mee, en beslis zelf!
Bitwise heeft de SEC uitgelegd hoe de markt van cryptocurrency exchanges in elkaar zit. “Slechts 10 exchanges hebben echt volume”, stelt Bitwise, en vult aan dat er véél goed nieuws te vertellen is. We zijn het rapport ingedoken.
Wil je naar aanleiding van dit bericht verder praten? Heb je een vraag, een aanvulling, of had je het zelf anders geschreven? Laat het ons weten, en praat mee in onze community. Veel directer, én een stuk gezelliger dan zo'n ouderwets reactieformulier. De groep is actief, behulpzaam, en voor iedereen toegankelijk.
Wil je direct nieuwe blogposts lezen? Alle nieuwe publicaties plaatsen we op Twitter. Je kunt daar ook de belangrijkste ontwikkelingen volgen.
