Alles over cryptogeld, in gewone mensentaal.
Éric Woerth, hoofd van het financieel comité van het Franse lagerhuis, stelt dat het “passend zou zijn geweest om de verspreiding en handel in op privacy gerichte cryptovaluta te verbieden”. Ligt er echt een verbod op de loer?
Zoals in veel landen het geval is, wordt er onderzoek gedaan naar de impact van blockchaintechnologie en cryptovaluta op bestaande processen. Dat gebeurt ook in Frankrijk. Een financieel comité van het Franse lagerhuis heeft recent een rapport (PDF) gepubliceerd dat dient als uitgebreid onderzoeksverslag.
Woerth is de voorzitter van het comité en mocht in die hoedanigheid het voorwoord van het rapport schrijven. Daarin gaat hij kort in op de uitdagingen die cryptovaluta met zich meebrengen. Woerth:
“We moeten ons bewust zijn van de problemen die [cryptovaluta] met zich mee kunnen brengen. Denk aan fraude, belastingontduiking, witwassen, en energieverbruik.”
Het zijn kanttekeningen die we vaker langs zien komen. En dat is logisch. Voor toezichthouders en wetgevers zijn dit essentiële vraagstukken.
In de context van bovenstaande uitspraak, stelt Woerth dat het “daarom passend zou zijn geweest om de verspreiding en handel in op privacy gerichte cryptovaluta te verbieden”. Het gaat om munten die “de gebruiker van complete anonimiteit voorzien en zijn ontworpen om identificatie [van de gebruiker] te voorkomen”.
Woerth vertelt erbij dat de “wetgever op dit moment nog niet zo ver is gegaan”. Het is uit de tekst niet op te maken wat zo'n verbod concreet zou betekenen. Zou het gebruik van zo'n munt verboden zijn? Of enkel het faciliteren van de handel erin?
Hoe dan ook, het zal voor de wetgever lastig zijn om een wet te formuleren die ook daadwerkelijk nageleefd kan worden. Het is dan ook de vraag of zo'n wetsvoorstel het daglicht gaat zien.
Uit het voorwoord van Woerth blijkt dat men in ieder geval voorzichtig te werk gaat. “De nadruk ligt op het onderscheid tussen de verschillende toepassingen van cryptovaluta. In het kader van het algemeen belang werken we aan nauwkeurige wetgeving.”
De Verenigde Naties (VN) ziet in blockchain een manier om duurzame ontwikkelingsdoelen te realiseren. Sterker nog: “Nooit eerder zagen we zo’n transformatieve technologie”. Hoe kijkt de VN tegen blockchain aan?
Cryptopia is bezig met opstarten en de activiteit rondom de gehackte exchange neemt toe. Er is een compensatieplan geïntroduceerd, en de impact van de hack wordt concreter. Zijn alle Ethereum-holdings verloren gegaan?
Het Lightning Network van Bitcoin vierde vrijdag z’n eerste verjaardag. En precies op die dag steeg de capaciteit van het netwerk voor het eerst boven de 1.000 BTC. Heb jij het Lightning Network al gebruikt?
Onlangs sprak Joseph Lubin, één van de oprichters van Ethereum, over de manier waarop bedrijven nu blockchaintechnologie gebruiken. Hij noemt daarbij de artiestenwereld en journalistiek als belangrijke terreinen. Wat ziet Lubin voor zich?
Valerie Szczepanik, senior adviseur digitale assets bij de Amerikaanse SEC, is optimistisch en “denkt dat de cryptolente eraan komt”. Mooi! Wat bedoelt ze ermee?
Marc Faber is een bekende investeringsanalist uit Zwitserland. Hij staat bekend om zijn terughoudende visie op economische ontwikkelingen, en wordt ookwel Dr. Doom genoemd. Wat blijkt: de crashprofeet investeert sinds kort in Bitcoin! Maar waarom?
Wil je naar aanleiding van dit bericht verder praten? Heb je een vraag, een aanvulling, of had je het zelf anders geschreven? Laat het ons weten, en praat mee in onze community. Veel directer, én een stuk gezelliger dan zo'n ouderwets reactieformulier. De groep is actief, behulpzaam, en voor iedereen toegankelijk.
Wil je direct nieuwe blogposts lezen? Alle nieuwe publicaties plaatsen we op Twitter. Je kunt daar ook de belangrijkste ontwikkelingen volgen.
